События на Украине (Події в Україні)

евгенкат

Весь Крым - это уже бонус в большой геополитической игре.

nut26 · Сообщение **nut26** » 23 сен 2014, 20:46

bombay писал(а): Хотите бесплатного работника? Поищите сами.

Какой конкретный вопрос я проигнорировал?

Уважаемый, если вы что-либо утверждаете, то всегда будьте готовы, что вас попросят привести в пример первоисточник и это нормально. Если вы говорите или пишите то, что не можете подтвердить, то это уже называется "распространение слухов" или агенство ОБС (одна бабка сказала).
Вопрос, обсуждение которого вы избегаете - это становление в 90-е годы УНА-УНСО Яроша и участие их в боевых действиях на территории РФ. В лучшем случае вы очень скромно отвечаете:"я этого не знаю" или "они были не правы". Давайте дадим красочную оценку их действиям, такую же какую вы даете ополченцам.

bombay · Сообщение **bombay** » 23 сен 2014, 20:48

евгенкат писал(а):Бомбей, я еще в начале всех этих событий писал - не было бы никагого "Крым наш", если бы Яценюк с Турчиновым сразу после прихода к власти, с явной подачи США не заявили о разрыве договора по Черноморскому флоту.
Тут Путин и поступил с одной стороны топорно, с другой - очень тонко, прикрыв все волей народа.
Воля была, но про базу тогда, как раз все СМИ и не вспомнили.
Как Вы думаете, Россия должна была тихо и мирно отдать стратегически важную базу?

Да ну - по плану Янек должен был Крым отдать России в 15-м. А 5-6 областей еще под вопросом были. А когда Янека скинули Путин план форсировал. И если бы на Донбассе Путина не остановили он в Киеве скоро был бы.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
События на Украине (Події в Україні)

nut26 писал(а):
bombay писал(а): Хотите бесплатного работника? Поищите сами.

Какой конкретный вопрос я проигнорировал?
Уважаемый, если вы что-либо утверждаете, то всегда будьте готовы, что вас попросят привести в пример первоисточник и это нормально. Если вы говорите или пишите то, что не можете подтвердить, то это уже называется "распространение слухов" или агенство ОБС (одна бабка сказала).
Вопрос, обсуждение которого вы избегаете - это становление в 90-е годы УНА-УНСО Яроша и участие их в боевых действиях на территории РФ. В лучшем случае вы очень скромно отвечаете:"я этого не знаю" или "они были не правы". Давайте дадим красочную оценку их действиям, такую же какую вы даете ополченцам.

Если вам не нравится ссылка - считайте как хотите. Я ничего доказывать не собираюсь.

Напомните плиз, красочную оценку ополченцам в моем исполнении.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
События на Украине (Події в Україні)

Виктор Жук писал(а):
bombay писал(а):Я это давно говорил - а вот разобраться с панами, это сложнее.
Ну вы же с паном Януковичем разобрались,хоть и непросто было. Ну так продолжайте: другие паны тоже ждут своего часа. Подсказать, которые - или сами знаете?

Теперь ваша очередь)))

евгенкат

Так, Янека то уже не было, а база осталась.

bombay · Сообщение **bombay** » 23 сен 2014, 20:55

Crash_71 писал(а):
bombay писал(а):А США не миротворцы - США действует тонко, а Россия топорно. США создает выгодные условия, а Россия захватывает территории.
Это украинские СМИ такое сказали?

Это мой вывод

виталич1970

Присылайте нам ещё своих "панов": разберёмся!

Виктор Жук

bombay писал(а):А шо, США Ирак присоединила или Югославию?

А что, Ирак или Югославия в прошлом были штатами США?

bombay · Сообщение **bombay** » 23 сен 2014, 20:58

евгенкат писал(а):Так, Янека то уже не было, а база осталась.

Не поняли... Вам что Путин сказал - "взяли Крым, чтобы туда не пришло НАТО". А сейчас НАТО если захочет, то будет в любой точке Украины - благодаря Путину. "Спасибо" передайте.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
События на Украине (Події в Україні)

виталич1970 писал(а):Присылайте нам ещё своих "панов": разберёмся!

Со своими разберетесь - пришлем.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Виктор Жук писал(а):
bombay писал(а):А шо, США Ирак присоединила или Югославию?
А что, Ирак или Югославия в прошлом были штатами США?

по логике Путина могли бы и стать... НО... Там другая логика.

евгенкат

Мне так кажется, что благодаря Путину, НАТО уже не захочет.

виталич1970

А с нашими панами мы без вас разберёмся, нам помощь с запада для этого не нужна, а ваши паны,- тем более!

Виктор Жук

bombay писал(а):Теперь ваша очередь)))

Можно проще: давайте "аннексируем" всю Украину целиком и переизберём всех панов сразу - с люстрацией или без. Тогда виноватых точно не останется, кроме нас самих.

евгенкат писал(а):Мне так кажется, что благодаря Путину, НАТО уже не захочет.

НАТО как раз и продолжает хотеть, только понимает, чем это может обернуться. Третью мировую штатам никто не простит.

bombay · Сообщение **bombay** » 23 сен 2014, 21:04

евгенкат писал(а):Мне так кажется, что благодаря Путину, НАТО уже не захочет.

Мне так кажется, что Путина вы скоро проклинать будете. Гитлер тоже когда то был очень популярен.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Виктор Жук писал(а):
bombay писал(а):Теперь ваша очередь)))
Можно проще: давайте "аннексируем" всю Украину целиком и переизберём всех панов сразу - с люстрацией или без. Тогда виноватых точно не останется, кроме нас самих.

чувствуется хохол - хитрый очень

евгенкат

Поживем - увидим.

bombay · Сообщение **bombay** » 23 сен 2014, 21:09

КИВлад писал(а):
евгенкат писал(а):Мне так кажется, что благодаря Путину, НАТО уже не захочет.
НАТО как раз и продолжает хотеть, только понимает, чем это может обернуться. Третью мировую штатам никто не простит.

Так Россия ее уже начала - просто война другая. Санкции - это вместо танков.

Виктор Жук

bombay писал(а):Мне так кажется, что Путина вы скоро проклинать будете. Гитлер тоже когда то был очень популярен.

У нас и так хвалят только его внешнюю политику - во внутренней он не настолько хорош. Но проклинать его тоже не за что - он всё-таки не довёл страну до разорения, дефолта и распада. Просто Путин в принципе заточен для решения внешнеполитических вопросов. Он не хозяйственник - у него иная миссия. Поднимать экономику, видимо, предстоит другому президенту.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

bombay писал(а):чувствуется хохол - хитрый очень

Я же говорю: я наполовину хохол, наполовину русский. Поэтому мне в единой стране будет лучше всего.

nut26 · Сообщение **nut26** » 23 сен 2014, 21:15

bombay писал(а): Если вам не нравится ссылка - считайте как хотите. Я ничего доказывать не собираюсь.
Напомните плиз, красочную оценку ополченцам в моем исполнении.

А я и не сомневался, что вы ответите именно так.
Слова "плиз" в русском языке я не знаю, знаю английское слово "please".Ваши красочные слова в середине ветки данного форума, перечитывать десятки страниц, чтобы дословно выложить вам цитату не буду принципиально.

bombay · Сообщение **bombay** » 23 сен 2014, 21:17

Виктор Жук писал(а):
bombay писал(а):Мне так кажется, что Путина вы скоро проклинать будете. Гитлер тоже когда то был очень популярен.
У нас и так хвалят только его внешнюю политику - во внутренней он не настолько хорош. Но проклинать его тоже не за что - он всё-таки не довёл страну до разорения, дефолта и распада. Просто Путин в принципе заточен для решения внешнеполитических вопросов. Он не хозяйственник - у него иная миссия. Поднимать экономику, видимо, предстоит другому президенту.

Ну да, и внешнюю тоже. После праздников наступает похмелье.

Виктор Жук

bombay писал(а):Так Россия ее уже начала - просто война другая. Санкции - это вместо танков.

"Хотят ли русские войны?"

евгенкат

Пардон, начали эту войну именно США.
Как бы цинично это не звучало, но если отбросить интересы простых людей и рассматривать ситуацию только с точки геополитики, то именно НАТО, вопреки всем обещаниям, начало вторгаться в зоны интересов России. Грузия, Молдова, Украина.
Извините, но такова действительность, что кто то, кто не может самостоятельно влиять на мировую политику, всегда будет зоной интересов или влияния более сильных игроков.